madezhik: (ёжик)
Может будет кому интересно. Меня заинтересовала возможность сведение координат места съёмки и фотографий. В новых моделях фоотоаппаратов уже встраивают GPS, но не во всех. Но это не нужно. Оказывается, это можно сделать относительно несложно.

1) Загружаем в смартфон GPS Tracker. Например Open GPS Tracker. Или аналогичное приложение. В начале тура запускаем это приложение, и оно пишет пройденный путь в координатах. Важно при этом выставить одинаковое время и на телефоне, и на фотоаппарате. Желательно, чтобы приложение имело возможность импорта в открытом формате GPX.

2) Делаем фотки.

3) Дома сгружаем фотки и файл с координатами на компьютер. Запускаем приложение сведения координат и фоток. Например Geotag. Существует масса бесплатных приложений для Windows. Geotag не такой комфортный, но имеет преимущество, что работает и под Линуксом.

4) Profit.

Может это звучит немного сложно, но на практике всё просто и легко. На выходе получаете фотографии с координатами.
madezhik: (ёжик)
HDR vs Explosure Blending

Разница очевидна. Лично меня никогда не привлекали кислотные эффекты.
madezhik: (ёжик)
Замечательная подборка фотографий.

0_8ee21_e593685f_XXL

Когда их рассматриваешь, то вопрос -- на чём и как снято -- отходит на задний план. Хотя наверняка и тогда был техносрач.

Замок

Sep. 23rd, 2012 09:04 pm
madezhik: (Default)
Замок

Кстати, я подробнее рассмотрел вопрос. Это НЕ HDR. Это рассширение динамического диапазона через накладывание друг на друга фотографий, сделанных с различными выдержками. Коротко:

0. Устанавливаем пакет HUGIN.

1. Выравниваем фотки

align_image_stack -a i_ img_????.tiff

2. Совмещаем фотки

enfuse -o schloss.tiff i_????.tif

Было ветренно, по этому дерево справо немного "размыто".
madezhik: (Default)
Протестировал свои объективы. Любопытно было посмотреть, как у них резкость с изменением диафрагмы меняется.

Simensstern

Протестировать довольно просто:

1. Скачать pdf и распечатать.

2. Установить камеру на штатив в 2,5 метрах при 50 мм (50мм х 50 = 2,5m).

3. Навести резкость в ручную. Установить режим Tv.

4. Установить самую маленькую диафрагму. Сделать снимок. Увеличить на одну ступень. Сделать снимок. Повторять, пока диафрагмы не кончатся.

5. Смотреть на компьютере и дивиться.

"Нормальные объективы" ожидаемо резки на 4 - 8, а вот широкоугольник лучше всего на 11 - 12. Любопытно.
madezhik: (Default)
Пришла книга про технику фотографирования. Всё-таки систематический подход это систематический подход. Тем более книга действительно про цифровую фотографию, а не немного адоптированный учебник про аналоговую, при одинаковости базовых принципах, практика в деталях сильно разнится.

В конце главы про способы достижения резкости, автор прошёлся по интернетовским фототусовкам:



При прочтении многих интернетовских форумов создаётся впечатление, что фотографирующие большую часть времени проводят за тестами резкостями, да за сравнением шума сенсоров, чем собственно за фотографированием. Их столько много, что за ними закрепился термин Pixelpeeper.

В точку! В место тог, чтобы выйти в жизнь, и фотографирова, фотографировать, фотографировать, публиковать свои работы и наслаждаться процессом, эти задроты месяцами сидят за компов в интернетовской тусне, обсуждая в принципе ненужные детали. Нет, это важне детали, при производстве тех же объектовов. Но если уж купил объектив -- фотографирую, и забуть о деталях.

Причём немецкие форумы ничем не отличаются от подобных. Вот вчера на одном форуме нашёл тему как раз что искал: как отключить поджигание вспышки в фотоаппарате. Один чел просто и достойно ответил по теме. Понабежали пиксельпиперы и устроили срач на тему "кто так снимает, у того руки из жопы растут".

Ха-ха-ха-ха, пиксельпиперы! Нет, мне определённо это слово нравится.
madezhik: (Default)
Снимать без вспышки, используя только тот свет, который есть. Но в потёмках автофокус использует вспышку, чтобы настроится. Как быть? Отключить автофокус?

Оказывается, можно подключить внешнию вспышку, а в камере в установках отключить поджигание вспышки, но включить "использовать инфракрасный свет для настройки автофокуса". В результате камера будет использовать инфракрасный свет от вспышки, но при сьёмке сама вспашка поджигаться не будет.

Век живи, век читай умные книжки!
madezhik: (Default)
Полистал вчера фотосайты, чтобы освежить то или иное в памяти. Подросло целое поколение, которое не то, чтобы держало плёночный фотоаппарат в руках, но даже не знает, что это такое. Красной нитью везде "фотошоп". Забавно.



Кога я начинал фотографировать, у меня был простенький плёночный "Смена". Проявление плёнки, распечатывание (не на принтере) фотографий, всё это я делал сам. О компьютерах я тогда и не слышал. Постепенно сформировался "стиль" фотографирования. Есстественно всё это не мои личные открытия, просто проверенные практикой.

Качество снимка на 99% определяется в момент создания снимка.

Видимо то, что мой первый фотоаппарат был плёночный, а сам я был самоучкой, то естественное ограничение моих рессурсов (покупка плёнки, покупка реактивов, покупка фотобумаги) заставило меня бережно подходить к каждому кадру. Продумать его, выставить нужные значения выдержки и диафрагмы (сверяясь с таблицей). Эта привычка осталась у меня до сих пор.

И надо сказать, это самый полезный навык, который мне удалось приобрести. Что сталось бы, попади мне тогда в руки современный фотоаппарат? Скорей всего я стал бы фотографировать сериями "авось хоть одна фотография получится".

По этому следует себя приучить относится к каждому акту фотографирования с ответственностью. Никакого "потом" не будет. Ни композицию, ни ракурс, ни многое другое потом не исправить. Потом ничего улучшить нельзя, можно только ухудшить. Если образно выразится, то "спуск" это заключительный аккорд, как оргазм в сексе, вся подготовительная работа была ДО (раскрутить девушку, сделать это с выдумкой), ПОСЛЕ можно говорить сколько угодно "да я хотел вот так", "да я могу совсем иначе", уже ничего не изменить.

Конечно в жизни бывают моменты, когда люди просто занимаются фотографией. Снять там ценик на телефон итд. Но и при этом не стоит забывать о. Кстати, прекрасная тренировака "красиво снять ценик".

Обработка фотографий

Мои представления о редактировании фотографий остались в "каменном" веке. Я так и не смого осилить "фотошоп". По началу меня это расстраивало, а потом я понял, что это просто напросто мне ни к чему. Тех навыков, которые я приобрел в процессе печати чёрно-белых фотографий, мне совершенно достаточно: раскадровка (отрезание ненужных деталей итд), изменения яркости и контраста. Всё это есть в базисном наборе пракически любого фоторедактора. И я убеждён, что более и не требуется.

Подход "нащёлкать" фотографии, чтобы потом их "вытянуть", "сделать" на компьютере, абсолютно порочен. Компьютер для самого процесса фотографирования не нужен. Если он участвует в этом процессе, то ахтунг! Что-то тут не так. Или фотограф неправильный, либо одно из двух.

Нет, я вовсе не против "фотошопа" как технического средства. Для ретуширования фотографий. Для достижения каких-то технических целей. Для достижения художественных целей. Для чего-нибуть еще. Для получения же качественных снимков "фотошоп" не нужен.

Фотограф и креативность

Вовсе нет. Фотограф не должен быть ни креативным, ни фотохудожником, ни ещё каким. Это обычный человек, который делает фотографии. Берёт фотоаппарат и снимает. Всё просто. Все эти вопросы о креативности в топку.

Из этого вовсе не следует, что не надо эксперементировать. Не надо стараться достигнуть каких-то художественных целей. Просто попробовать различные направления, что-нибуть да зацепит.

На мой взгляд следует различать два момента в фотографировании: делается ли фотография для чего-то или для самовыражения. Если для чего-то, то креативность вообще протипоказана. Например, фотография родителей, ваша девушка на фоне "вот я тут и это чтобы вошло!" Тут следует технически грамотно сделать фотографю согласно пожеланиям. Если для самовыражения, то тут конечно простор для выдумки. Но один совет: не всё результаты надо показывать общественности.

Техника определяет качество фотографии

Распространённое заблуждение! Фототехника определяет техническое качество снимка, но никоим образом не определяет эстетическое качество снимка. Следовательно снимать можно (и нужно!) чем угодно, хоть телефоном, хоть "мыльницей". Если некто судит о качестве снимка на основании того, чем было снято, то его мнение ничего не стоит. Не надо тратить время на них (а так же на все эти фотофорумы, фотообщество и прочию ахинею). Естественно это не касается определенных вопросов например "почему я не могу снять смартфоном луну". Этот вопрос действительно упирается в технику.

Так же не следует думать, что дорогая техника поможет делать хорошие фотографии. Новую технику следует покупать лишь тогда, когда вы почувствовали, что упёрлись в потолок возможностей своей техники и точно знаете, чего вы хотите достичь новой техникой. Во всех остальных случаях напрасная трата денег, так как дорогая техника сама по себе еще никого не сделала фотографом.


Самомнение, самооценка

Если вы чувствуете, что фотография для вас нечто больше, чем "щелкнуть абы как", то смело заявляйте себя фотографом. Не надо этого стесняться, говорить "да я это просто так", в первую очередь для вас же самих. Осознание себя фотографом первый и необходимый шаг к хорошим фотографиям. С другой стороны, не надо кидаться и в другую крайность, увлечение фотографией не даёт никаких приемуществ, не надо забывать и о других, кто не хочет быть сфотографированым или кому мешает пройти лежащий на дорожке парка фотограф. 

Итог

Освоить азы фотографирования вовсе несложно, для этого не требуется особая (дорогая) техника, не требуется особое знание компьютера или особое владение графическими редакторами. Так же не следует гнаться за новейшей литературой в этой области, ибо книжка, которой 50-60 лет, так же актуальна и на сегодняшний день, в законах оптики и распространения света ничего не изменилось с тех пор. И врядли изменится в будущем. Как следствие, в сети лежат много по настоящему интересному статей и книжек по фотографированию, и ничего страшного, если на картинках изображены плёночные фотоаппараты. Главное фотографируйте. Не откладывайте на потом. Прямо сегодня. Прямо сейчас. 





Profile

madezhik: (Default)
madezhik

April 2013

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios